深圳涉外合同纠纷律师

联系电话:15361075198
律师信息
谢万扬-深圳涉外合同纠纷律师照片展示

谢万扬律师

  • 律所:

    广东深亚太律师事务所

  • 电话:

    15361075198

  • 地址:

    深圳市南山区北环大道11008号豪方天际广场21F

您的位置: 首页> 文章详情

违约金超过标的的30%该怎么认定 怎么判定是否构成根本违约

添加时间:2021年11月2日 来源: 深圳涉外合同纠纷律师   http://www.gdzyhtls.com/

  谢万扬,深圳经济合同纠纷律师,现执业于广东深亚太律师事务所,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念,受人之托、忠人之事,最大限度地维护当事人的利益。name律师从事法律工作多年来,恪尽职守,为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务,取得了良好的社会效果,为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法,受到当事人和法院的高度认可和评价。

违约金超过标的的30%该怎么认定

  当我们与他人签订合同的时候,如果自己的合法权益受到侵害,我们可以要求获得赔偿,但是这个赔偿也是有一定的限度的,接下来和一起学习一下,违约金超过标的的30%该怎么认定希望能够解决您当前的问题。




  一、违约金是不能超过标的的30%吗


  违约金是否能超过实际损失的30%,还要以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素进行确定。


  法律依据:


  根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释


  第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。


  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的;过分高于造成的损失;。


  二、违约金超过标的的30%该怎么认定


  1、法律依据一:


  根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条:


  ;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。


  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的;过分高于造成的损失;。;


  2、法律依据二:


  根据《合同法》第一百一十四条第二款:


  ;约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。;


  3、结论:


  一般可以认定为过分高于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。


  通过的介绍,我们知道了违约金超过标的的30%该怎么认定根据我国相关法律规定违约金,是否能够超过实际损失的30%要以实际损失为基础,一般可以认定为过分高于损失的,可以给予适量的减少,感谢您的阅读。





怎么判定是否构成根本违约

  违约形态分为根本违约与非根本违约,一方有违约行为致使合同目的不能实现的,属于根本违约。对方严重违约致使合同目的不能实现的,另一方有权解除合同。


  出卖方提供的货物有质量瑕疵,违反了标的物瑕疵担保义务,应承担违约。但买受方是否有权解除合同,还要区分标的物的质量瑕疵是否严重。


  认定违约后果是否重大一般可以考虑以下因素:


  违约部分的价值金额与整个合同之间的比例。如果卖方少交或交付与合同不符的部分货物的价值占全部合同金额的大部分,一般认为构成根本违约。


  违约部分对合同目标实现的影响程度。在某些案件中,尽管违约部分的价值不高,但对合同的实现有着重大的影响,在这种情况下,一般也可以认为构成根本违约。


  当迟延履行时,时间对合同目标实现的影响程度。对于一些具有时间性强的商品,交货迟延往往使买方无法实现商业目标。


  在分批交货合同中,对一批交货义务的违反对整个合同的影响程度。如果合同是可分的,则对某批交货义务的违反一般不构成根本违约,如果该合同是不可分的,某批交货与合同不符,就可能导致整个合同目标无法实现,一般构成根本违约。





联系电话:15361075198

Copyright 2018-2024

深圳涉外合同纠纷律师

版权所有| 国家信息产业备案 网站支持:中国大律师网